“借来的火，点不亮自己的心”，记不得是哪位禅师说过这句话了。

人小的时候，懵懂无知，往往依靠父母；稍大点，对很多东西一知半解，则依靠老师及其他人。但是，没有人可以依靠一辈子。你的父母会过世，你的老师会别离，你的朋友会分手，你今天的上司，明天不知在哪里。沧海桑田，物是人非，这世上惟一真正可以依靠的，只有你自己。

或许你会担心，自己摸索前行会不会走错路？答案是肯定的。再伟大的圣人，也有迷糊的时候，何况是我们这些凡夫俗子。其实，错又有什么关系呢？前人的智慧，还不是无数次纠错的结果？

或许你会这样说，“我的名声，我的地位，我的财富，容不得自己犯错”。对于个人而言，这世上真有什么错不起的事吗？没有，大不了从头再来。别把自己太当回事，无论你多么声名显赫、位高权重、富可敌国，放在历史长河中，放在宇宙洪荒中，都无非是极其渺小的一束浪花或一粒尘埃——跳出来看，一切不过如此。

而且，所谓对与错，并没有绝对的标准。每个人所处的立场不一样，所站的角度和高度不一样，看到的结果自然也不一样。别人所言可能对，但在没有亲身经历、体会过之前，又怎么能肯定自己就会错呢？世上许多事物，是很难用对与错来评判的。

曾经有这样一个论题，你的娘亲、老婆、孩子同时掉进了水里，你只有一次机会，救起一个人，你会选择救谁呢？接受中国传统文化的人，或许会选择第一个，即自己的娘亲，百善孝为先嘛；思想稍前卫的人，可能会救老婆，毕竟这是要共度一辈子的人；还有一种人会不假思索地扑向孩子，因为那是他生命和精神的延续。

这个三难的论题很残酷。无论你作出何种选择，都可能是错的，救了任何一个就伤害了另外两个。但同时，也可能全是对的——对于当事人来说，只要符合自己的价值观，选择就值得肯定——两害相权取其轻，两利相权取其重，这是上天赋予我们的本性。而且，选择总比逃避选择要好吧。

举上面的例子，没有别的意思，只是想说明对与错不过相对而言的道理。所以永远不要迷信权威，也永远不要轻易否定自己。

“借来的火，点不亮自己的心。”在思想上把别人当救世主的人，和行尸走肉没什么两样；一味地靠别人指引着走，只会让自己丧失独立思考的能力。世上很多事情，只有亲身经历过、感受过，才能明白其中的真谛。“梨子甜不甜，尝一口就知道”，这是西方的一句谚语。在参悟这个问题上，别人可以点拨你，却永远无法替代你。

我思，故我在。谨以笛卡尔的哲言收尾。